Ballon officiel de la L2 : l’avis des gardiens du HAC

Frédéric Gueguen
"Si ce ballon est utilisé aux bonnes normes de gonflage, je pense que c’est un ballon intéressant, qui a l’air de flotter relativement, mais au niveau de l’impact, de la frappe et de la prise de balle, il semble vraiment intéressant avec malheureusement  pour nous les gardiens, trajectoires un peu bizarroïdes, mais beaucoup moins bizarroïde que les "Adidas" ou équivalent en matières plastifiées.  On reste tout de même sur un ballon "traditionnel". Pour avoir eu entre les mains un ballon bien gonflé et l’autre un peu moins, cela donne deux ballons totalement différents, mais comme je le dis, tant que l’on reste dans les normes de gonflage, je trouve que cela reste un très bon ballon."

Christophe Revault
"On vient de le découvrir, cela fait une semaine maintenant. Il faudra du temps pour s’y habituer, mais quand on change de matériel, c’est toujours comme ça. On a encore un mois pour s’y habituer au mieux. Je pense que c’est un ballon qui a été fait, une fois de plus pour qu’il y ait plus des buts, c’est un ballon léger qui vole pas mal et qui flotte pas mal. Les attaquants se régalent à le frapper et une fois de plus, comme souvent, ça va être à nous les gardiens de nous adapter lorsqu’il y a des changements sur les règles et le matériel. Ça fait partie du job et c’est pareil pour tout le monde. On ne tire pas d’avantage à avoir déjà joué la saison dernière avec un ballon Puma car celui-là n’a rien à voir avec le modèle de la saison dernière."