30 mai 2018
La Commission d’Appel de la LFP valide le recours du HAC

Hier, mardi 29 mai, la Commission d’Appel de la LFP a rendu une première décision suite à l’audition du HAC.
Elle admet que les faits portés à sa connaissance par le Club doivent l’amener à statuer sur la régularité de la rencontre et le respect de l’équité sportive, mais elle souhaite attendre le résultat de l'instruction du dossier devant la Commission de Discipline pour rendre sa décision.
Pour rappel, le HAC a demandé que la Commission d’Appel se prononce sur plusieurs manquements au Règlement des compétitions de la LFP, réels et graves, qui doivent conduire la Commission de Discipline à décider des sanctions appropriées :
1 - Le retour du coach de l'AC Ajaccio sur la pelouse avant les tirs au but, alors qu'il avait été exclu.
2 - La présence de l'entraîneur adjoint de l'AC Ajaccio à côté du but sur le penalty de JP Matéta.
3 - La présence du président de l’AC Ajaccio à côté du but, pendant la séance des tirs au but.
4 - L'insécurité générale régnant sur et autour de la pelouse.
Si le Club se satisfait de cette prise de responsabilité par la Commission d’Appel, il considère néanmoins que les faits étaient déjà suffisamment établis pour que celle-ci puisse statuer.
Les demandes faites par le Club ne sont donc pas encore traitées, et ce malgré la légitimité des arguments présentés.
En attendant qu’une décision soit enfin prise, le HAC conserve toutes les options de recours mises à sa disposition pour faire valoir l’équité sportive.
Elle admet que les faits portés à sa connaissance par le Club doivent l’amener à statuer sur la régularité de la rencontre et le respect de l’équité sportive, mais elle souhaite attendre le résultat de l'instruction du dossier devant la Commission de Discipline pour rendre sa décision.
Pour rappel, le HAC a demandé que la Commission d’Appel se prononce sur plusieurs manquements au Règlement des compétitions de la LFP, réels et graves, qui doivent conduire la Commission de Discipline à décider des sanctions appropriées :
1 - Le retour du coach de l'AC Ajaccio sur la pelouse avant les tirs au but, alors qu'il avait été exclu.
2 - La présence de l'entraîneur adjoint de l'AC Ajaccio à côté du but sur le penalty de JP Matéta.
3 - La présence du président de l’AC Ajaccio à côté du but, pendant la séance des tirs au but.
4 - L'insécurité générale régnant sur et autour de la pelouse.
Si le Club se satisfait de cette prise de responsabilité par la Commission d’Appel, il considère néanmoins que les faits étaient déjà suffisamment établis pour que celle-ci puisse statuer.
Les demandes faites par le Club ne sont donc pas encore traitées, et ce malgré la légitimité des arguments présentés.
En attendant qu’une décision soit enfin prise, le HAC conserve toutes les options de recours mises à sa disposition pour faire valoir l’équité sportive.
Articles liés
21/05 - Incidents et recours devant la LFP: la conférence de presse du HAC

33ème journée
10/05/2025 HAC - Marseille
34ème journée
18/05/2025 Strasbourg - HAC